jueves, 28 de abril de 2011

¿Obras menores?

Anoche la 2 emitía "Cortina rasgada" (con un redoblaje infumable, por cierto) y en las páginas de televisión de los diarios nacionales se abusaba de esa frase de "obra menor del genio Hitchcock". ¡Ya está bien de soltar ese tópico cada vez que se habla de una de sus películas que no sea "Vértigo" o "Psicosis"! Como bien decía el crítico del El País ayer, "debe ser uno de los directores con más obras menores". Sin embargo, hágamos un mínimo análisis para rebatir la tesis de que su filmografía está plagada de films poco notorios. La emitida ayer, por ejemplo, junto con "Topaz" (también criticadísima) forma parte de ese subgénero del suspense que podríamos denominar "de guerra fría" y cumple a la perfección su papel. Incluye, además, el asesinato más realista y angustioso de toda su carrera. Siguiendo con las defenestradas, mención especial merece su último trabajo, "La trama" que no convenció a nadie en su día y parece que desde entonces nadie se ha tomado la molestia de revisarla para darse cuenta de que es una excelente comedia. "Naúfragos" y "La soga" son dos películas modestas sin más pretensión que entretener y que además son un magnífico experimento técnico. "Pánico en la escena" incluye las actuaciones de Marlene Dietrich y Jane Wyman en un divertimento digno de cualquier tarde de sábado. "Yo confieso", "El proceso Paradine", "Falso culpable" y "Marnie la ladrona" son un intento más que loable de psicología fílmica para un público amplio.
En definitiva, ya quisiera cualquier director tener tantas "obras menores" como el orondo británico (otro tópico que no quiero obviar). Al menos siempre consigue lo que pretendía: entretener.

1 comentario:

Bego dijo...

el único con derecho a llamarlas menores sería el propio hitchcock, los demás a callar.
de lo del doblaje ya sabes lo que pienso (del de antes y del de ahora), menos mal que existe el dual...